Лизингополучатель вправе требовать от продавца возмещения убытков вместо замены некачественного предмета лизинга

Фермер потребовал от продавца заменить неисправный лизинговый трактор. Иск удовлетворили, но продавец решение не исполнил. Спорную модель сняли с производства, а другие были дороже.
Лизингодатель расторг договор из-за неплатежей, изъял трактор и продал его с уценкой, с учетом которой рассчитал сальдо встречных обязательств. Фермер попытался взыскать с продавца размер этой уценки. Суды отклонили иск из-за недоказанности убытков и отказа истца от замены трактора.
Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр.
Вместо замены предмета лизинга истец вправе был обратиться в суд с новым иском о возмещении причиненных ему убытков, в данном случае - в размере уценки. Презюмируется, что убытки находятся в причинно-следственной связи с продажей некачественного товара. Другую причину возникновения убытков должен доказать продавец.