ВС разъяснил, как квалифицировать мошенничество при оказании услуг магами и гадалками

Гадалку осудили за мошенничество в особо крупном размере. Одна часть полученных от клиентки денег за снятие порчи предназначалась для оплаты самих услуг. Другая часть - для сжигания в ходе магических ритуалов. Однако клиентка заметила подмену денег на муляжи.
Кассация направила дело на пересмотр, указав на противоречия в приговоре. С одной стороны, обман заключался в обещании исцелить клиентку магическими ритуалами, но с другой - сами услуги не признаны преступлением. Потерпевшая обратилась к гадалке добровольно, верила ей. Следовательно, от оплаты услуг надо отделить сумму, которую осужденная обещала сжечь, но подменила и присвоила. Также не доказано, что осужденная подменивала деньги всегда, а не только один раз. Обвинение построено на догадке потерпевшей, что ее обманывали постоянно.
Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.
Довод о разграничении денег за услуги и переданных на ритуалы не имеет правовых оснований. Осужденная с корыстными намерениями ввела потерпевшую в заблуждение относительно имеющейся опасности для ее жизни и здоровья без проведения магических ритуалов, в результате чего получала деньги от потерпевшей различными способами. Действия осужденной изначально начаты как мошенничество. Подмена денег была его продолжением, что не требует какого-либо разграничения спорных сумм.