Налоговый орган не обязан указывать в постановлении о выемке перечень реквизитов документов и предметов, подлежащих изъятию, источники получения информации о налогоплательщике, в том числе и о его хозяйственных связях

По мнению общества, постановление о выемке вынесено не в соответствии с положениями действующего налогового законодательства. В результате выемки не было обнаружено никаких документов или предметов, связанных с проверяемым налогоплательщиком, а должностные лица инспекции путем незаконной выемки собирали в отношении общества сведения, составляющие коммерческую и налоговую тайну, путем похищения документов, обмана, принуждения и угроз.
Суд, исследовав обстоятельства дела, посчитал позицию общества необоснованной.
Суд установил, что процедура и порядок производства выемки документов и предметов сотрудниками налогового органа нарушены не были; результаты выемки оформлены протоколом, соответствуют законодательству.
Проведение выездной налоговой проверки является правом налогового органа. Осуществление выемки является одним из допустимых мероприятий в рамках ВНП.
НК РФ не содержит указания на то, что в мотивированном постановлении должны быть обязательно отражены обоснование со ссылкой на конкретные документы, источники получения налоговым органом информации о налогоплательщике, в том числе и о его хозяйственных связях, а также перечень реквизитов документов и предметов, подлежащих изъятию.
Также НК РФ не обязывает налоговый орган перечислять все возможные основания и источники, явившиеся поводом для предположений о возможном сокрытии документов или их изменении, уничтожении, замене, для мотивации выносимого постановления о выемке.