При исчислении НДПИ должна использоваться цена реализации полезного ископаемого, первого по качеству соответствующего ГОСТ и Техническому проекту, а не расчетный способ оценки добытого полезного ископаемого

Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик занизил базу по НДПИ, применив расчетный способ оценки стоимости добытого полезного ископаемого, в то время как следовало производить данный расчет исходя из сложившихся у него за соответствующий период цен реализации известняка флюсового разных фракций.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа согласился.
Основным видом деятельности налогоплательщика является добыча и первичная обработка известняка и гипсового камня, а дополнительным в числе прочего - добыча декоративного и строительного камня, известняка и пр.
Суд установил, что первым по своему качеству соответствующим государственным стандартам и Техническому проекту налогоплательщика полезным ископаемым является горнорудное неметаллическое сырье - известняк флюсовый разных фракций, который он в спорном периоде реализовал.
Суд пришел к выводу, что при исчислении НДПИ налогоплательщик должен был применять способ оценки стоимости полезного ископаемого исходя из выручки от его реализации, определяемой на основании цен реализации, в связи с чем признал решение налогового органа правомерным.