Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

ВС разъяснил, когда можно оспорить сделки директора с заинтересованностью

Гендиректор продавал продукцию компании подконтрольной фирме по заниженной цене. Недополученные доходы взыскали через суд, рассчитав цену товара по себестоимости. Но они не проверили утверждение ответчика о том, что товары по такой цене невозможно было продать из-за сниженного спроса.
Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр.
Если директор не уведомил собственника бизнеса о предполагаемых сделках с аффилированным лицом, причинение ущерба предполагается. Молчание не свидетельствует о согласии на сделку. Но если такая практика в обществе была сложившейся, то отсутствие возражений владельца компании могло говорить о конклюдентном одобрении сделок и невозможности их оспаривания. Судам следует это проверить. Смена владельца не основание для пересмотра их целесообразности, если директор действовал добросовестно.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2025 г. N 303-ЭС24-23691 по делу N А24-2951/2022 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании убытков, причиненных обществу в результате занижения продажной стоимости продукции, реализованной в период руководства ответчиком данным обществом, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судам нижестоящих инстанций необходимо было оценить то, знал или должен был знать приобретатель доли в уставном капитале хозяйственного общества о способе ведения экономической деятельности в нем, возможности учета этого обстоятельства при определении покупной цены
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут