Между супругами в 2022 году был заключен брачный договор. В 2023 году в отношении супруга была введена процедура банкротства. При реализации имущества на торгах было реализовано имущество, принадлежащее исключительно супруге по брачному договору, о чем супруга узнала, когда обнаружила, что имущество не указано на портале "Госуслуги". Брачный договор не оспаривался и не был признан недействительным.

Как оспорить данную сделку?

В деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 ст. 34, статья 36 Семейного кодекса РФ; смотрите также п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).

Если имущество в соответствии с брачным договором не является общим имуществом супругов, а признается индивидуальной собственностью супруга-должника и брачный договор не признан недействительным, соответствующее имущество не подлежит реализации и не должно включаться в конкурсную массу.

Положения Закона о банкротстве не предусматривают право финансового управляющего должника распоряжаться имуществом, не принадлежащем должнику, в том числе оценивать его, включать в конкурсную массу должника и т.д. Как следует из вопроса, финансовым управляющим неправомерно включено в конкурсную массу имущество, не принадлежащие должнику. Между тем при таких обстоятельствах утверждение положения о порядке реализации имущества и проведение торгов неправомерно.

По смыслу п. 1 ст. 449 ГК РФ торги могут быть признаны недействительными как по нарушению правил (процедуры) проведения торгов, так и в силу противоречия и несоблюдения требований действующего законодательства (в том числе ГК РФ, Закона о банкротстве и пр.) (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2025 г. N 17АП-11719/18 по делу N А60-34642/2018).

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ (пункт 2 статьи 449 ГК РФ).

Поскольку в данному случае в нарушение брачного договора реализовано имущество, не принадлежавшее супруге должника, она вправе обратиться с иском о признании торгов и договора купли-продажи соответствующего имущества недействительными. Подобный пример смотрите, к примеру, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2024 г. N 09АП-24194/24 по делу N А40-169027/2018.

В соответствие с правовой позицией, приведенной в абзаце третьем п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63, требование о признании недействительными торгов по продаже имущества должника до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Габбасов Руслан