Вход в систему ГАРАНТ Бесплатный ПРОБНЫЙ ДОСТУП ДЛЯ КЛИЕНТОВ Рассчитать стоимость
Системы ГАРАНТ
Вход в систему ГАРАНТ ПРОБНЫЙ ДОСТУП КУПИТЬ систему ГАРАНТ

Нужно ли подавать встречный иск о признании добросовестным залогодержателем, если изначально был подан иск об истребовании имущества и прекращении договора залога?

Согласно п. 2 ст. 335 ГК РФ если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомоченно распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные ГК РФ, другими законами и договором залога.

Потребность в защите прав залогодержателя путем подачи иска о признании добросовестным залогодержателем может возникнуть, в частности, если истец по первоначальному иску требует признать недействительным договор, на основании которого залогодателем было приобретено право собственности на предмет залога, а также истребует имущество, выступающее предметом залога в порядке виндикации.

Таким образом, если истцом по первоначальному иску заявлены требования об истребовании имущества и прекращении договора залога, встречный иск о признании добросовестным залогодержателем, действительно, может быть целесообразен (смотрите решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 декабря 2023 г. по делу N А45-14297/2023, оставленное без изменений постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. N 07АП-535/24 по делу N А45-14297/2023).

Ответ подготовил: Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Габбасов Руслан

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите доступ к полной
интернет-версии системы
ГАРАНТ

Логин-пароль придут на вашу почту в течение 5 минут