23 января 2023

ВС не допустил освобождения директора от ответственности за перевод деятельности компании на фирму-двойника

Практика высших судебных органов

Товарный знак стоимостью около 1 млн руб. гендиректор компании уступила фирме своего супруга за символическую плату. Другой участник компании оспорил невыгодную сделку и потребовал возмещения упущенной выгоды с директора и фирмы. В иске было отказано, но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр. Гендиректор действовала недобросовестно, в ущерб компании. Она использовала корпоративные возможности в своих интересах, перевела деятельность на иное юридическое лицо, создав фирму-двойника, на которую был переключен потребительский спрос. Сделка совершена с заинтересованностью в условиях конфликта интересов.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2022-12-20 № 305-ЭС22-11906 по делу N А40-96008/2021 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании солидарно убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку представленная истцом оценка размера убытков за использование товарного знака является приблизительной и носит вероятностный характер, но не может служить основанием для отказа во взыскании убытков

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.

Получите полный доступ к Системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня по ссылке