Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Постановление Верховного Суда РФ от 2022-12-20 № 5-АД22-94-К2
Суд отменил судебные акты по делу об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку из определений мирового судьи следует, что мотивы, по которым отвергнуты ходатайства о ведении протокола судебного заседания фактически не приведены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления
Гражданина в т. ч. оштрафовали за управление машиной в состоянии опьянения. ВС РФ счел, что оснований для привлечения к ответственности не было. Субъектом вменяемого правонарушения является водитель. Таковым признают лицо, управляющее каким-либо транспортом. Управление - целенаправленное воздействие лица, в результате которого транспорт перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. Действия гражданина, приравненного к пешеходу, не могут расцениваться в качестве управления. В данном деле инспектор ДПС машину не останавливал. Она была припаркована перед шлагбаумом. Гражданин находился рядом на улице, автомобилем не управлял. При таких обстоятельствах нельзя сделать однозначный вывод о том, что гражданин именно управлял машиной. Следовательно, квалификация его действий является неправомерной.
Логин-пароль придут на Вашу почту в течение 5 минут
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.
Cras at massa a tortor laoreet ullamcorper ac vitae felis. In ut sodales felis. Nam ante diam, porttitor ac sapien eu, hendrerit finibus mauris.