Суд отказал во взыскании с ответчика перечисленного за него истцом налогового платежа, т. к. он был произведен при наличии ограничений по счету истца с целью обхода закона

Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде уплаченного за него налогового платежа. Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию истца необоснованной. При наличии ограничений, наложенных банком на истца (не касающихся налоговых платежей), последним был осуществлен налоговый платеж в интересах третьего лица при отсутствии взаимных обязательств. Это формально порождает право на получение обратно указанных денежных средств в виде неосновательного обогащения, однако указанная сделка посягает на публичные интересы, что влечет признание ее ничтожной и не порождающей никаких правовых последствий. Несмотря на наличие на стороне ответчика факта сбережения имущества за счет истца, удовлетворение требований в рассматриваемой ситуации будет являться поощрением со стороны государства хозяйственных операций, совершенных с целью обхода закона.

Определение Верховного Суда РФ от 2022-11-14 № 309-ЭС22-20695 по делу N А60-51969/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.