Председатель правления и директор кооператива были признаны виновными в присвоении личных сбережений пайщице. Однако суды отказали ей во взыскании с них денег. По их мнению, это возможно только в случае, если возглавляемая ими организация ликвидирована. Верховный Суд РФ указал, что этот вывод не обоснован нормами права. Дело отправлено на пересмотр. Суд не установил причинной связи между убытками истца и незаконными действиями ответчиков, не учел преюдициальное значение приговора, в котором установлено противоправное завладение руководством имущества кооператива.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2023-01-24 № 31-КГ22-5-К6 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании в солидарном порядке денежных средств, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в данном деле, по существу, подлежал разрешению вопрос о наличии причинной связи между возникновением у истца убытков и незаконными действиями ответчиков, а также их размер, чего сделано не было, при этом вывод о том, что возмещение причинённого истцу вреда ответчиками допускается только в случае, когда такая обязанность не может быть исполнена возглавляемым ими юридическим лицом, не мотивирован и не обоснован нормами действующего законодательства
Документ представлен в Системе ГАРАНТ.
