Налогоплательщик не вправе учесть для налогообложения приобретение товара, если не подтверждено его получение от "технического" контрагента или от заявленных контрагентов второго звена, при этом заказчику он был передан раньше заявленной даты его покупки

Налоговый орган полагает, что налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты по документам от спорного контрагента и необоснованно применил вычеты по НДС.
Суд, исследовав материалы дела, признал позицию налогового органа обоснованной.
Установлено, что контрагент не мог выполнить заявленные операции ввиду наличия у него признаков "технической" организации. Оборудование от имени контрагента не доставлялось на склад и не хранилось на складе налогоплательщика как для исполнения государственного контракта, так и для дальнейшей перепродажи; фактическая доставка товара на объект строительства документально не подтверждена.
Поставка товара заявленными контрагентами второго звена в адрес налогоплательщика не осуществлялась.
Заказчику в рамках действия государственного контракта налогоплательщиком оборудование передано раньше заявленной даты его приобретения.
Часть денежных средств, полученных от налогоплательщика, обналичена контрагентом путем снятия наличных через терминальные устройства, часть возвращена руководителю налогоплательщика.
Суд пришел к выводу о том, что действия налогоплательщика носили умышленный характер и были направлены исключительно на создание формального документооборота.