Наличие сомнений в реальности операций с контрагентами второго и третьего звена при подтверждении факта поставки товара налогоплательщику само по себе не является основанием для отказа в применении вычетов НДС

Налоговый орган посчитал, что налогоплательщик необоснованно уменьшил сумму налогов в результате неисполнения обязательств лицами, являющимися сторонами договоров.
Суд, исследовав обстоятельства дела, с выводами налогового органа не согласился.
Налоговым органом установлен факт использования налогоплательщиком в производстве материалов, приобретенных у спорного контрагента, равно как и факт наличия остатков материалов, приобретенных по цепочке с использованием "технических" фирм.
Более того, в материалах дела имеются первичные документы, подтверждающие отношения между контрагентом и поставщиками, т. е. отношения второго звена.
Соответственно, налоговым органом фактически поставлены под сомнение операции по приобретению товара не налогоплательщиком у контрагента, а последним у иных контрагентов, имеющих признаки "технических" организаций.
Учитывая, что деловая цель была достигнута, приобретенные ТМЦ в течение длительного периода хозяйственных отношений доставлялись реальным контрагентом в адрес налогоплательщика, иного источника получения спорного товара налоговым органом не установлено, суд признал решение налогового органа в данной части неправомерным.