Президиум СИП разобрался в применимом праве по вопросу восстановления евразийского патента

Роспатент аннулировал евразийский патент на лекарственный препарат. Техническое решение не соответствует изобретательскому уровню и условию новизны. Заявитель уточнил формулу путем выделения зависимого пункта первоначальной формулы в отдельный независимый пункт, а также путем исключения непатентоспособных вариантов. Однако и уточненный вариант не признан патентоспособным. Фармкомпозиция по уточненной формуле не раскрыта в первоначальных материалах заявки, нет примеров реализации ее назначения.
Отказ удалось оспорить в Суде по интеллектуальным правам. Раскрытые в противопоставленном источнике химические соединения представляют собой средство другого назначения, а потому не могут быть признаны ближайшим аналогом изобретения. СИП обязал Роспатент восстановить действие патента в России.
Президиум СИП в целом поддержал первую инстанцию, но изменил решение.
Он убрал ссылку на ГК в резолютивной части, поскольку применимым правом в данном случае является Евразийская Патентная Конвенция. Кроме того, Реестр патентов ведет Евразийское Патентное Ведомство, а Роспатент лишь рассматривает возражение против регистрации изобретения, следовательно, он не может исполнить решение. Кроме того, формула оспариваемого изобретения была изменена, а СИП изменения не опубликовал, чем создал ситуацию неопределенного объема правовой охраны изобретения.